Im Vergleich zum Jahr 2015 der Vergangenheit Markt Bottoms

Unterwegs in den Handel am 16. September 2015 den S & P 500 wurde aus dem 25 niedrig August entfernt 14 Handelstage. Von einer Trend Perspektive, wie sich der aktuelle Markt Vergangenheit Markttiefs vergleichen zu können, gehen wir davon aus, jene Charts 14 Handelstage nach einem niedrigen oder Retest eines niedrigen untersuchen?

Unser Ziel ist es dem heutigen Markt zu günstigen und eine geringere Volatilität Einstiegspunkte zu vergleichen, die vergangenen Marktkorrekturen gefolgt. Wenn ein Markt Böden, bleibt aber seit sechs Wochen sehr volatil, während wenig Fortschritte machen, Geld ist wirklich nicht viel anders als zusätzliche schlaflose Nächte fehlt von den wilden intraday entwickelt wurden und intraweek schwingt auf und ab.

Wir werden mit dem heutigen Tag Chart beginnen. Beachten Sie, wie weit Preis unter den täglichen gleitenden Durchschnitte; denken „, wie viel Leerraum zwischen dem Markt und den gleitenden Durchschnitt?“ In der Gegenwart Fall die Antwort ist „eine Menge weißer Raum.“ Die gleitenden Durchschnitte alle schräg nach unten sind, uns die Vorspannung von einem Trend Sicht bleibt zu sagen nach unten sonst bis zum Beweis.

1987 – Ein viel Weißraum

Beachten Sie in den frühen Stadien der Crash von 1987 / Korrektur (siehe 19. Oktober), gab es auch eine Menge Leerraum zwischen dem Markt und den gleitenden Durchschnitte (ähnlich 2015). Typischerweise nicht immer, ein Markt, der eine solche scharfe Sprung weg von den gleitenden Durchschnitt gesehen hat, braucht Zeit, sich selbst zu reparieren und einen Boden bilden, das ist genau das, was im Jahr 1987 geschah es mehrere Wochen Preis nahm und die gleitenden Durchschnitte auf „reduzieren der weiße Raum „. Sobald Preis zurück zu den gleitenden Durchschnitt bewegt, sagte er uns, die Chancen einer dauerhaften Bodenbildungs waren höher. Alles, was wir mit Charts tun spricht zu Wahrscheinlichkeiten, keine Prognosen oder Gewissheiten.

Die obige Tabelle zeigt uns die Zeit für den heutigen Tag Markt in Anspruch nehmen, eine nachhaltige Boden zu bilden.

1990 – Es brauchte Zeit, um „die White Space Close“

In den frühen Stadien der 1990 Korrektur unten, wie 2015 den Markt und gleitende Durchschnitte wurden durch Leerzeichen getrennt. Ähnlich wie bei der Bodenbildung im Jahr 1987 dauerte es Zeit für Aktien den Leerraum im Jahr 1990 zu schließen und die Bühne für eine nachhaltige Push höher.

1994 – Wasserfall Plunge

Wenn man bedenkt, sind die historischen Charts uns zu zeigen, was es sieht aus wie 14 Handelstage nach einem günstigen Risiko-Rendite und geringere Volatilität Eintrittspunkt, was bedeutet, wenn wir die historische Charts in die Zukunft erweitert, Dinge bekam viel besser für die Börse Bullen ( geringere Volatilität und nachhaltige Gewinne gefolgt). Wenn wir die Charts zu sehen, ist der Zweck, zu fragen: „wird der 2015 Diagramm wie die günstigen Einstiegspunkte in den historischen Charts gezeigt? … .Wie Sind ähnlich sie? … .Wie Unterscheiden sie sich?

Wie viele der hier gezeigten Charts, neigt der günstige Einstiegspunkt zu kommen, wenn der Kurs relativ nahe an den gleitenden Durchschnitten (weniger oder kein Leerraum im Verhältnis zu 2015).

1997 – viel stärker Trends

2015 sieht wirklich nichts, wie die 1997 Grafik unten. Vierzehn Tage nach dem günstigen Einstiegspunkt, der Preis war bereits wieder über dem gleitenden Durchschnitt, uns die Trends im Jahr 1997 wurden viel mehr „nachhaltige Rallye“ freundlicher als die 2015 gleitenden Durchschnitt an der Spitze dieses Artikels angezeigt zu erzählen.

1998 – No White Space

Alles, was wir gerade gesagt, etwa 1997 bis 1998 gilt.

1999 – Bottom nahm sich Zeit

Im Jahr 1999 blieb Preis unter dem nach unten geneigten Mittelwerte für mehrere Wochen zu bewegen. Die gleitenden Durchschnitte fungierte als Widerstand bei zwei Gelegenheiten. Sobald die Bodenbildung abgeschlossen war, war Preis Lage jetzt flache gleitende Durchschnitte zu überqueren. Die flachen gleitenden Durchschnitte uns sagen, der Kampf zwischen der Überzeugung, und die Überzeugung zu kaufen zu verkaufen, ist ziemlich gemischt oder gleich. Kontrast, um die Steigungen der flachen gleitenden Durchschnitte unten (bei denen der Preis gekreuzt) an den heutigen Tage gleitenden Durchschnitt.

2004 – Ähnliche grundierendes Prozess

Wie 1999 agierte die nach unten geneigte gleitende Durchschnitte als Widerstand. Wenn einige der gleitenden Durchschnitte begann zu verflachen, waren Aktien der Lage, einen nachhaltigen Boden zu bilden.

2005 – Enge MAs Gesetz als Widerstand

Das Risiko, in der 2005-Markt, in der Nähe der günstigen Chance-Risiko-Eintrittspunkt, war viel geringer als es heute ist. Woher wissen wir das? Vierzehn Handelstage nach dem letzten erneuten Test der Tiefs, der Preis war vor allem die gleitenden Durchschnitte (viel günstiger Trends). Vergleichen Sie das mit Preis heute von 14 Tagen nach dem letzten Tiefstand – Preis weit unter den gleichen gleitenden Durchschnitt.

2006 – Deja Vu All Over Again

2006 sieht sehr ähnlich wie 2005. Beachten Sie, wie sich der Markt zwei gegenläufiger Kundgebungen hatte (beide nicht) vor Volatilität beruhigt und eine nachhaltige Boden war an Ort und Stelle. Der Preis war vor allem die gleitenden Durchschnitte 14 Handelstage nach dem günstigen Chance-Risiko-Eintrittspunkt.

2010 ist schwieriger

Nach dem Flash-Crash Anfang Mai 2010 hat es auf den Markt mehrere Monate nachhaltig niedrig zu finden. Der starke Rally, die von ziemlich viel hatte „etwas zurückzugeben“ aufgetreten ist, wenn die Steigungen der gleitenden Durchschnitte noch unten waren, uns die Chancen eines erneuten Test sagen, waren relativ hoch. Die Chancen einer zweiten Pause über den gleitenden Durchschnitt höher war, da die gleitenden Durchschnitte waren flach. Es typischerweise nicht immer, braucht Zeit, Preis und die gleitenden Durchschnitte synchron zurück zu bekommen, die während auftritt, was oft eine mehrwöchige Bodenbildung Prozess.

Mai 2011 bis 2015 am ähnlichsten Be The

Im Jahr 2011 Aktien für mehrere Monate seitwärts ging, getankt dann Ende Juli / Anfang August, „viel Weißraum“ zwischen dem Preis und den gleitenden Durchschnitt zu verlassen. Stocks nicht einen schnellen und einfachen Boden zu machen. Der Markt fand nicht einen niedrigen bis fast zwei Monate später (4. Oktober). Zu der Zeit war der Markt bereit, Preis zu sammeln und die gleitenden Durchschnitte waren wieder auf der gleichen Seite (kein Leerraum).

1986 – Rally und ein Retest

Die Chancen einer Rallye im Jahr 1986 besser waren, da die Steigungen der gleitenden Durchschnitte waren viel flacher als das, was wir heute haben. Der Markt hat eine niedrigere intraday machen niedrig während der erneuten Test des Standes gering.

Wie kann dies alles uns helfen?

Haben die Charts über uns helfen, vorherzusagen, was im Jahr 2015 geschehen? Nein, sie helfen uns beurteilen Erfolgswahrscheinlichkeiten und Risiko vs.-Belohnung. Könnte der heutige Markterholung stark von einer geringeren Wahrscheinlichkeit Set-up und neue Hochs zu machen? Ja, alles ist möglich in den Märkten. Unabhängig vom Ergebnis in den nächsten paar Wochen / Monate, gibt es keine Frage, dass die Beweise, die wir derzeit in der Hand haben, sagt die Risiko-Ertrags-Profil auf dem Markt hat sich ein wenig verbessert, bleibt aber zweifellos ungünstig.

Drei Bilder – mehr als tausend Worte

Würden die meisten Anleger gern eine „Dies ist eine schlechte Chance-Risiko-Markt“ Warnung Ende 2007 gegeben wurden? Würde die meisten Investoren erhalten haben eine gern „Hey, die Fakten zu verbessern“ Mitteilung vor dem S & P 500 eine große Rallye nach einem großen Schrecken im Jahr 2011 begonnen hat? Die Antworten sprechen gegen Belohnung zu riskieren. Niedrige Wahrscheinlichkeit Märkte (siehe 2011 wiederum unten) zu verbessern, aber wir müssen die Anfänge der deutliche Verbesserung zu sehen, bevor wir mehr Kapital in die Weise des Schadens beginnen zu setzen. Das Verbesserungsprozess haben im Jahr 2015 bereits begonnen, aber jetzt die Charts unten sprechen für sich.

Risiko: Kursrallyes oft auf Moving Averages

Da die historische Charts zeigen, ist es nicht ungewöhnlich , Preis zurück zu nach unten abfallend zu sammeln gleitende Durchschnitte und dann scheitern. Mit den täglichen gleitenden Durchschnitt in diesem Beitrag, bedeutet , dass eine Gegenbewegung bis 2040 oder 2050 ist auch im Rahmen des Zumutbaren, selbst unter den bearish längerfristigen Szenarien. Am vergangenen Freitag Video bedeckt die Szenarien „zu einer Gegenbewegung offen“ hier und hier .

Könnte ein Bottom Be In?

Ja, die Bestände haben bereits einen Boden gemacht und sie konnten für Wochen, Monate oder Jahre von ihrer aktuellen Position scharen. Wenn das der Fall ist, werden die Diagramme und harten Daten beginnen schrittweise Verbesserung zu zeigen, wie der 2011 Grafik oben nicht „die Abzweigung verpassen“. Wir sind für alle Ergebnisse offen. Wenn die Beweise verbessert, werden die Regeln verlangen, dass wir Maßnahmen ergreifen. Wir können auf unsere Aktienbestände hinzufügen, bevor die Woche vorbei ist, aber wir haben noch nicht genug gesehen.